簡報品牌視覺一致性檢查

用途

比對一組投影片圖像生成提示文，找出是否混入其他主題的顏色代碼或風格語言，確保批量生成後視覺風格統一不出戲。

何時用

• 適合：切換設計主題後要確認新主題已全面套用，或批量修改投影片圖像提示文後確認沒有舊主題殘留時用。
• 不要用：只有一張投影片不需要一致性比對；如果還沒確定主題色彩規範，先把規範定好再來跑這個檢查。

Prompt

你是視覺設計品管員，請對下方一組投影片圖像生成提示文做品牌一致性比對。

【正確主題色彩與風格規範】
主色系：{{例如：深海藍 #0A2342 + 珊瑚橙 #FF6B6B + 純白 #FFFFFF}}
風格關鍵字：{{例如：現代簡約、幾何線條、柔和漸層、dot-grid 底紋}}
禁用顏色：{{例如：不得出現任何綠色系（#66CC00、#00FF00 等）、暖棕色系}}
禁用風格：{{例如：不得出現 neon、glassmorphism、復古木紋}}

【待檢查提示文清單】
（每張格式：「投影片編號：[提示文內容]」）
{{貼上所有需要檢查的圖像生成提示文}}

---

檢查規則：
1. 外來顏色代碼：提示文中出現不在主色系的具體色碼（如 #66CC00）
2. 外來風格名稱：提示文中出現不在風格清單的設計關鍵字
3. 注意：否定語句不算漂移（例如「不使用綠色」是正確的防護語，不是漂移）

---

輸出格式，每張投影片一行：
✓ [編號] 一致 — 無問題
✗ [編號] 漂移 — 發現：[哪個顏色代碼 or 哪個風格詞] → 建議替換為：[符合規範的替代方案]

最後給出摘要：
- 一致張數 / 總張數
- 最高頻漂移問題（哪個顏色或風格詞最常出現）
- 一鍵修正建議（可以全局 find-replace 的具體字串替換清單）

範例 / 變體

• 填好變數：{{主色系}} 換成「靛藍 #3B4BA8 + 淺灰 #F5F5F5」、{{禁用風格}} 換成「不得出現 cyberpunk、neon glow」，然後貼入 ch03 全部 12 張的提示文清單。
• 變體（快速掃描，只抓顏色碼）：說「只比對顏色代碼漂移，風格關鍵字不需要檢查，加快速度。」
• 變體（自動生成修正版提示文）：在 prompt 末尾加上「針對每個 ✗ 漂移項目，直接輸出修正後的完整提示文。」

🎯 範例輸出（實測）

在 Claude.ai 跑這句、把 {{變數}} 填成「主色系：靛藍 #3B4BA8 + 淺灰 #F5F5F5，禁用顏色：任何綠色系（#66CC00 等），禁用風格：neon、glassmorphism；投影片 S01–S05 的提示文清單」的結果：

點開看 AI 實際輸出

✓ S01 一致 — 無問題 （靛藍幾何線條，柔和漸層，符合規範）

✗ S02 漂移 — 發現：#66CC00（舊品牌綠殘留）→ 建議替換為：#3B4BA8（主靛藍色）

✓ S03 一致 — 無問題

✗ S04 漂移 — 發現：風格詞 neon glow（禁用風格）→ 建議替換為：soft ambient light（符合柔和漸層規範）

✓ S05 一致 — 無問題

---

摘要

• 一致張數：3 / 5
• 最高頻漂移問題：#66CC00 舊品牌綠（主題切換前的遺留色碼）
• 一鍵修正建議：
  • 全局 find-replace：#66CC00 → #3B4BA8
  • 全局 find-replace：neon glow → soft ambient light

💡 實測心得：把提示文貼進去前記得每張加上「投影片編號：」的前綴，AI 的對照輸出會整齊很多；一次超過 20 張時建議分批貼，每批 10-15 張，避免輸出截斷。

延伸

簡單來說：批量生成投影片圖像最常見的問題是「前十張是深藍系、後十張突然跑出舊版本的綠色品牌色」——切換主題後這個檢查跑一遍，比事後逐張修圖省力得多。

相關場景：如果是課程文字風格一致性問題，用「課程語音 DNA 一致性稽核」；整體課程設計缺口用「課程單元 KUDM 缺口診斷」。