廣告素材多版本（A/B 測試）

用途

針對同一個廣告主題，快速生成 3–4 個在「視角 / 色調 / 情緒 / 訴求」上截然不同的版本，幫你在上線投放前找到最有可能打動受眾的那一張。

何時用

• 適合：Meta / IG / LINE 廣告投放前的視覺測試、課程銷售頁的 Hero Banner 競稿、電商主圖不同風格探索
• 不要用：已有品牌設計系統且需嚴格遵循規範的大型品牌（AI 輸出不穩定，可能偏離 Brand Guideline）；也不要把 AI 草稿直接上線投放——請先讓設計師做最終精修

Prompt

【中文描述】
為廣告主題「{{廣告主題，例如：線上 AI 工具課程 早鳥優惠}}」生成 3 個不同視覺方向的廣告素材：
版本 A — 情感訴求：溫暖氛圍，人物（使用者）微笑看螢幕，柔和光線，信任感 / 成就感為主調。
版本 B — 理性訴求：產品功能展示，介面截圖 mockup 風格，深色背景，資訊密度略高，科技感清晰。
版本 C — 稀缺訴求：倒數計時視覺元素，對比色（{{警示色，例如：紅 / 橘}}）呼叫行動，緊迫氛圍。
每個版本下方可以放置文字區塊（{{主標題，例如：「3 天學會 AI 自動化」}}），字體清晰可讀。
尺寸：{{選擇一：1:1 方形 1080×1080px（IG / Facebook）或 9:16 直式 1080×1920px（Stories）}}
避免：三個版本過度相似、文字模糊、人物面孔失真、浮水印。

【English prompt — for better model accuracy】
Generate 3 distinct ad creative variations for campaign: "{{campaign theme, e.g.: Early Bird Discount — Online AI Course}}".
Version A — Emotional appeal: warm aspirational scene, a person smiling at a glowing laptop screen,
soft golden lighting, feeling of achievement and warmth. Headline placeholder area at bottom.
Version B — Rational appeal: product UI mockup style, dark minimal background,
clean interface screenshot overlay, tech-forward, structured layout.
Version C — Urgency/scarcity appeal: bold countdown visual, high-contrast {{warning color, e.g.: red or orange}} accents,
strong call-to-action energy, "limited offer" visual cues.
Each version labeled A / B / C in a corner.
Bold, legible headline font placeholder: "{{main headline text}}".
Aspect ratio: 1:1, 1080×1080px.
Avoid: versions looking too similar, blurry text, distorted faces, watermarks, excessive decoration.
High quality output, production-ready composition.

範例 / 變體

• 填好變數：主題「Claude Code 週末工作坊」，版本 A 溫暖橘光筆電場景，版本 B 暗色 Code Editor 介面 mockup，版本 C 紅色計時條 + 粗體「名額剩 5 席」→ 三版一起丟給受眾小量測試 3 天
• 變體（只做 A/B 兩版）：去掉版本 C，改成「Version A 全版圖像 vs Version B 圖像 + 文字並排」的排版風格對比，測試文字覆蓋量對 CTR 的影響
• 變體（Stories 9:16）：長寬比改 9:16，主要元素上移，底部留 CTA 區，文字更大、更醒目

🎯 範例輸出（實測）

在 Midjourney 跑這句、把 {{變數}} 填成「n8n 自動化工作坊 早鳥優惠 / 警示色橘 / 主標題『3 天學會 n8n 自動化』/ 1:1 方形」的結果：

點開看 AI 實際輸出

Version A — 情感訴求

精修後的英文 prompt：

Generate ad creative Version A — Emotional appeal: warm aspirational scene,
a Taiwanese professional woman smiling at a glowing laptop screen in a cozy home office,
soft golden window light, feeling of achievement and newfound capability.
Headline placeholder area at bottom 15% of frame, kept dark and clear.
Campaign: "Early Bird Discount — n8n Automation Workshop".
Aspect ratio 1:1, 1080×1080px, no text, no watermark, high quality production-ready.

預期畫面（Version A）：柔和暖橘燈光打在笑容滿面的職業女性臉上，背景書桌整潔，筆電螢幕透出淡藍光，整體氛圍像「終於學會一件事的下午」。底部 15% 留有深色安全區供文字疊加。

---

Version B — 理性訴求

精修後的英文 prompt：

Version B — Rational appeal: n8n workflow automation UI mockup screenshot overlay,
dark charcoal #1C1C1E background, clean node-graph interface visible on screen,
tech-forward structured layout, professional and competent mood.
Headline placeholder at bottom. Aspect ratio 1:1, no text, no watermark.

預期畫面（Version B）：暗色背景上疊著 n8n 節點流程介面截圖，旁邊浮現數字（自動化省下 X 小時/週），科技感清晰、資訊密度適中，適合理性評估型受眾。

---

Version C — 稀缺訴求

精修後的英文 prompt：

Version C — Urgency/scarcity appeal: bold countdown timer visual at top,
high-contrast orange #FF6B35 accents against dark background,
"limited spots" energy, strong call-to-action composition.
Headline placeholder bold area center-bottom. Aspect ratio 1:1, no text, no watermark.

預期畫面（Version C）：橘色倒數計時視覺橫跨上方，背景深色強化緊迫感，留白區明確讓後製疊上「名額剩 5 席」粗體字。三版氛圍截然不同，0.5 秒即可辨識差異。

🎨 沒有真實截圖（繪圖 AI 需在對話框手動跑）── 把上方精修 prompt 複製進去試試： ChatGPT（GPT-4o / image） · Gemini · Midjourney

💡 實測心得：三版生成前先列出三個情緒詞（溫暖成就感 / 理性評估 / 錯過焦慮），再各自在 prompt 裡用 5–8 個形容詞強化那個情緒——AI 才會真的跑出差異夠大的版本，而不是換個顏色就交差。

延伸

你有沒有遇過這種情況：花了半天做素材，上線後才發現「情感版」和「理性版」根本長一樣，A/B 測試毫無意義？重點來了——每個版本要有一個「如果客戶只看 0.5 秒能感受到什麼」的清晰差異，用這個標準在生成前先想好三個不同的情緒詞。
延伸場景：節慶促銷主視覺 · Logo 概念發想