客服工單自動分類與優先序排序
用途
把一批進來的客服工單自動分類、判斷情緒與緊急度,並排出處理優先序——讓客服團隊先處理最重要的事,不被工單海淹沒。
何時用
- 適合:每日客服工單量大、需要先分流再處理時;或者你要建立自動化分類流程,想先用 AI 驗證分類規則。
- 不要用:單一複雜工單的深度回覆(請用抱怨回覆器或升級腳本);工單量少到人工可快速處理時,不值得多此一舉。
Prompt
text
你是客服排程助理,請對以下工單清單做自動分類與優先序排序。
【工單清單(每條一行或 JSON 格式皆可)】
{{工單清單}}
【分類規則(若有自訂規則請填入,否則用預設)】
{{分類規則,例如:技術問題/帳號問題/退款退費/功能建議/其他}}
請對每張工單判斷:
- 類別:依分類規則歸類
- 情緒:正面/中立/負面
- 緊急度(P 級):
- P0:付款失敗、帳號無法存取、服務中斷
- P1:功能異常影響核心使用
- P2:一般問題但客戶明顯不滿
- P3:一般詢問或功能建議
輸出格式為優先序佇列表:
| 工單 ID / 摘要 | 類別 | 情緒 | P 級 | 建議首步動作 |
P0 排最前,同 P 級依情緒(負面優先)排序。
最後附上「今日需立即處理的工單數量」統計。範例 / 變體
- 填好變數:工單清單=貼入今天 10 筆客服信箱摘要;分類規則=技術/帳號/退費/建議;輸出後直接複製表格給客服主管。
- 變體(Claude Code 自動化版):若工單來自試算表或 CSV,用 Claude Code 讀取後批次送進此 Prompt,輸出結果回寫到試算表的「優先序」欄位。
- 變體(加 SLA 時限):在 P 級定義後加「P0 需 1 小時內回覆,P1 需 4 小時,P2 需 24 小時,P3 需 72 小時;請在表格加一欄『SLA 截止時間』」。
🎯 範例輸出(實測)
在 Claude.ai 跑這句、把
{{變數}}填成「工單清單:5 筆今日客服信箱摘要;分類規則:技術問題/帳號問題/退款退費/功能建議/其他」的結果:
點開看 AI 實際輸出
| 工單 ID / 摘要 | 類別 | 情緒 | P 級 | 建議首步動作 |
|---|---|---|---|---|
| #T005 — 「付款失敗,卡被扣了但課程沒開通」 | 退款退費 + 技術問題 | 負面 | P0 | 立即查詢付款記錄,確認扣款狀態後優先手動開通或安排退款 |
| #T003 — 「重設密碼信一直沒收到,急需登入」 | 帳號問題 | 負面 | P1 | 查詢帳號 email 是否正確,手動觸發重設信或直接協助重設 |
| #T001 — 「課程影片一直轉圈圈,看不了」 | 技術問題 | 中立 | P1 | 確認用戶裝置/瀏覽器,排除 CDN 快取問題,必要時回報技術團隊 |
| #T002 — 「我買的課程好像沒有說的那麼多內容」 | 退款退費(潛在) | 負面 | P2 | 先確認客戶對課程的期望,說明課綱後評估是否需要升級處理 |
| #T004 — 「希望課程可以新增 Notion 整合的教學」 | 功能建議 | 正面 | P3 | 記錄需求至功能請求追蹤表,回覆感謝並說明反饋機制 |
今日需立即處理的工單數量:P0 共 1 筆、P1 共 2 筆(建議在上午 10:00 前完成 P0,中午前完成 P1)
💡 實測心得:工單摘要不用寫得很完整,2–3 句原始描述就夠 AI 分類;P0 的判斷比較穩定(付款/登入失敗),P2 的情緒判斷有時會低估,建議人工掃一遍負面情緒的 P2 確認是否需要升級。
延伸
重點來了:工單分類的準確度,取決於你給 AI 的「分類規則」有多清楚。第一次跑完後,建議人工核對前 10 筆,調整規則後再跑一次,通常準確率會明顯提升。若已達到穩定準確率,這個流程很適合接入 n8n 做全自動化排程。